服务选型：四类服务商怎么分工
做一本电池护照，通常要和四类服务商打交道。先分清谁解决什么问题，再谈选型——这也是问价时防止被"大打包"的前提。
一、四类服务商的分工
| 类型 | 解决什么 | 什么时候需要 | 询价关键问题 |
|---|---|---|---|
| 护照软件/平台 | 数据收集、护照生成与托管、QR、分层访问、版本管理 | 所有需要护照的电池（2027-02-18 起强制） | 见下方十问 |
| 碳核算机构 | 电池碳足迹核算（按欧盟方法学）与第三方核验 | 碳足迹申报适用批次（细则待授权法案） | 是否按欧盟 Battery Reg 方法学？报告是否被欧盟核验机构认可？ |
| 检测认证机构 | 性能/安全测试、DoC 支持、尽调审计 | 强制档数据（测试报告）、2027-08-18 起尽调 | 报告能否对应 Annex XIII 字段？出报告周期？ |
| 电子签章（QTSP） | eIDAS 合格电子印章（QSeal）与组织验证支持 | 你方为登记主体且为法人时 | 见 QSeal 五问清单 |
二、护照软件十问（演示时逐条过）
- 支持哪些电池类别的字段集？LMT 的实时动态指标（数据点 62-66）能不能接我们的 BMS？
- 唯一标识符方案支持哪些签发机构（GS1 及其他 ISO/IEC 15459 合格机构）？
- 注册库对接：能否支持唯一标识上传欧盟注册系统的流程？跟随实施条例 (EU) 2026/1778 的更新怎么交付？
- 数据托管在哪、存续期承诺是否长于电池寿命（Art 77(6) 是法定要求）？
- 分层访问（公众/维修商/回收商/监管）怎么配置，权限变更有没有审计日志？
- 供应商协同：能不能给我们的上游（电芯/材料厂）开账号收数？中文界面有没有？
- 版本管理与变更留痕怎么实现（注册系统要求）？
- 数据导出：我们能随时全量导出吗？格式是什么？（防止锁定）
- 价格模型：按电池型号数/数量/年费？实施与培训费用？
- 参考客户：有没有同品类（EV/LMT/储能）已上线案例可参考？
三、服务商速览（证据标注制）
| 服务商 | 类型 | 公开定位（来源标注） | 核查状态 |
|---|---|---|---|
| Spherity（VERA） | 护照软件 | 制造业主打；Gartner 2026-08 DPP 新兴市场象限列为 Pioneer（官网披露） | 官网披露 2026-10 核查 |
| TrusTrace | 护照软件 | 时尚/供应链端到端；2026-09 上线 Supply Chain Intelligence（官网披露） | 官网披露 2026-10 核查 |
| 3E（3E Exchange） | 数据平台 | 宣称百万级 DPP 数据库（官网披露） | 待确认 适合消费品品类，电池案例待核实 |
| osapiens | 合规平台 | 被选型搜索直接联想收录（搜索意图实锤） | 待确认 |
| TÜV 莱茵 / SGS / 必维 / DNV | 检测认证 | TÜV 莱茵 2024 参与中国电池数字护照白皮书；SGS 2026-03 设新能源赋能中心提供电池护照数据服务（公开报道） | 公开报道 2026-10 核查 |
| 阳光慧碳 / 中汽研究院电池 ID 平台 | 国内方案 | 国内电池护照服务/平台（公开报道） | 待确认 与欧盟体系衔接度需逐家核实 |
| eSignGlobal 等 QTSP 渠道 | 电子签章 | eIDAS QSeal 签发与 DPP 注册支持（官网披露） | 待确认 认准 EU Trusted List 名录内 QTSP |
为什么我们不打分
没有在同一套测试样本上实测过的对比都是二手转述。我们的原则：官网披露/公开报道如实标注，未实测的写"待确认"。后续我们会用虚构电池样本对 3-5 家做数据导入/权限/导出的实测对比——做到时逐项标"演示观察"。
四、成本结构（不给你假的 总价）
做一本护照的真实成本由五块组成，各家差异主要在②③：
- 数据整理：内部工时 + 上游收数（往往是最大头）；
- 软件订阅：按型号/数量/年费计，模式差异大，需询价；
- 测试与核算：补测项 + 碳足迹（适用时）；
- 签章与验证：QSeal + 组织验证（我方登记时）；
- 持续运行：动态数据更新、版本管理的人工。
我们不做"填几个参数就出总价"的计算器——没有真实报价样本之前，输出精确数字只会误导。需要人工帮你拆成本结构？见 联系我们 的付费试点说明。